未成年人出行安全一直是黑校车大家關注的焦點。因存在僥幸心理，严重仍然有人駕駛“黑校車”搭載學生，驾驶驾驶而“黑校車”通常存在超員現象，人因一旦發生群體、危险群傷意外事件，罪被後果不堪設想。判刑

　　庭審現場

　　2019年，雨城區一起“黑校車”嚴重超員案中，严重一輛麵包車核載7人，驾驶驾驶實載25人，人因超員18人，危险其中23人為幼兒，罪被均係某幼兒園在讀學生，判刑最終該案中的黑校车一對夫妻因危險駕駛罪被判拘役並處罰金；2021年9月1日，開學第一天，我市一輛“黑校車”搭載學生嚴重超員，駕駛員因危險駕駛罪被判刑……

　　近日，我市又一起“黑校車”嚴重超員搭載學生的案件中，駕駛人因危險駕駛罪被判拘役並處罰金。

　　雅安公安交警提醒，相關行業駕駛員及管理人員，要牢固樹立安全意識和法律意識，杜絕超員超載等危險行為，否則將觸犯危險駕駛罪，麵臨刑事處罰。

　　核載9人麵包車

　　硬塞進20人  

　　該案中，苟某某自購一輛小型普通客車，在未取得校車運輸資質的情況下，長期從事針對雨城區草壩鎮頂峰村當地在校學生的非法客運。

　　今年4月13日，苟某某駕駛小型普通客車有償運送當地在校學生回家，行駛至雨城區351國道2973公裏500米處（雅康高速青衣江大橋高架橋下）時，被開展路麵巡查的雅安市公安局交警支隊直屬二大隊執勤民警擋獲。

　　現場，交警讓乘坐在麵包車上的學生有序下車。經查，該麵包車核載9人，實載20人（含駕駛人），且乘坐人全是當地學生。交警依法暫扣違法車輛，並聯係其他車輛將學生安全轉運。

　　經現場核實，車內搭載的19人分別為雨城小學、文教新城幼兒園、雨城區草壩鎮牛津之星幼兒園和雨城區草壩鎮今天幼兒園的在讀學生，該車載人超過車輛核定人數100%以上，嚴重超過額定乘員載客。

　　5月13日，雨城區人民法院依法公開開庭審理該起“黑校車”違法超載危險駕駛案，當庭判處被告人苟某某拘役三個月，並處罰金4000元。

　　法院審理認為，苟某某駕駛未取得校車標牌的非營運車輛從事校車業務，嚴重超過額定乘員載客，違反道路交通安全管理法規，其行為已構成危險駕駛罪。鑒於被告人苟某某如實供述自己的罪行並自願認罪認罰，遂依照《中華人民共和國刑法》相關規定，作出上述判決。

　　別拿孩子生命當兒戲

　　全社會攜手抵製“黑校車”

　　雨城區人民法院法官表示，近年來，校車超員安全事故頻發，嚴重威脅未成年人生命健康。未成年人的安全出行，需要相應職能部門、學校、老師、家長及校車駕駛員的共同努力，“生命沒有僥幸，希望所有人攜手監督校車安全駕駛問題。隻有嚴格遵守交通規則、安全文明駕駛才是對生命最好的尊重與保障。”

　　“黑校車”沒有經過校車專門的年審、維護和檢測，車輛安全性能得不到保障；“黑校車”無法繳納承運人責任險，發生交通事故後相關權益得不到保障；“黑校車”往往存在超員現象，嚴重超員極易誘發交通事故，如車輛爆胎等，從而導致群死群傷交通事故發生。

　　雅安公安交警提示，相關行業駕駛員及管理人員，要牢固樹立安全意識和法律意識，杜絕超員超載等危險行為，否則將觸犯危險駕駛罪，麵臨刑事處罰。為了他人生命安全和公共利益，廣大駕駛員要拒絕嚴重超員、嚴重超速、違規運輸危化品等危險駕駛行為，遵法守法，安全文明駕駛。希望廣大家長和學生珍愛生命，在乘坐公共交通工具時，自覺抵製超員、無營運資質的車輛，並主動監督舉報客車超員超速等違法行為，共同營造一個平安、有序的道路交通環境。

　　本報記者  李曉明

　　相關法律：

　　《刑法》第一百三十三條之一   【危險駕駛罪】  在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。