本與朋友相約投資合夥經營酒吧，投资哪知錢轉出去了約定的有风股份還未到手，就被告知虧損閉店、险合投資血本無歸。伙需投資者要求退錢，谨慎那麽已經投出去的投资錢到底該不該退還？

　　近日，記者從雅安市中級人民法院獲悉了一起由滎經縣人民法院審結的有风因合夥合同違約引發的合同糾紛案，判決被告王某某如數退還原告李某某出資，险合並支付從起訴之日起至全部款項付清之日止的伙需資金占用利息。

　　案件回放

　　朋友合夥做生意  酒吧虧損不退款

　　王某某以開設酒吧為由，谨慎找到李某某投資入股。投资雙方口頭約定李某某出資50000元，有风占有酒吧股份5%。险合

　　2021年5月，伙需李某某向王某某轉賬50000元，谨慎王某某收款後未與李某某簽訂相關入股協議，李某某不清楚酒吧開設進展。後王某某告知李某某其占股比例變更為1%左右，李某某未同意。

　　2021年7月，王某某與另三名案外人共同成立某娛樂公司，公司名下開設經營某酒吧，王某某與另三名案外人分別占股25%。

　　李某某並非某娛樂公司股東，也未參與某酒吧經營管理及利潤分配，且王某某自認某娛樂公司有兩名股東不知曉李某某對公司有參股的情形。

　　目前該酒吧已處於歇業未注銷狀態。現李某某要求王某某退還案涉50000元；王某某認為李某某作為酒吧股東，因酒吧虧損終止經營不應退款。

　　案件審理

　　一方構成違約  可要求退款

　　滎經縣人民法院法官審理認為，原告李某某與被告王某某關於“入股資金及占股比例”的口頭約定，係雙方真實意思表示，應受法律保護，各方當事人應當按照合同約定履行義務。

　　李某某向王某某轉賬後，並未如約成為某娛樂公司名下某酒吧的股東，導致李某某的投資目的無法實現，王某某已構成根本違約，王某某的違約必然給李某某造成資金占用利息損失。

　　根據《中華人民共和國民法典》第五百七十七條、第五百八十四條規定，李某某有權要求王某某退還案涉款項，並支付相應的資金占用利息。

　　法官說法

　　合夥經營  要明確雙方權利義務

　　誠信是民事主體合作的基礎與首要前提。滎經縣人民法院法官表示，本案中原、被告雙方雖未訂立書麵合同，但雙方口頭約定投資入股事宜後原告已實際履行，應視為合同成立。被告理應按照約定履行己方義務。

　　但截至酒吧虧損終止經營，原告都未如約成為酒吧股東。滎經縣人民法院法官遵循公平原則和誠實信用原則，依法認定被告根本違約，維護了原告的合法權益，為審理類似的民間合夥糾紛案件提供了借鑒。

　　同時，本案也提醒相關市場經營主體在開展合夥經營活動時，一定要充分了解情況，盡量簽訂書麵合夥協議，明確雙方權利義務，留存相關證據材料，以便發生糾紛時更好維護自身合法權益。

　　雅安中院  本報記者  李曉明

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國民法典》第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

　　第五百零九條，當事人應當按照約定全麵履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、汙染環境和破壞生態。

　　第五百七十七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

　　第五百八十四條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。