敢拍口碑發酵橫掃票房13億-股票通市場熱點

还是那么敢拍，两年等值了！

时间:2025-04-27 15:23:16来源：

　　有興奮，还那19年賀歲檔期憑空殺出匹黑馬，敢拍口碑發酵橫掃票房13億，两年著實讓觀眾好好爽了一把。等值

　　更有改觀，还那憑借《誤殺》，敢拍肖央連獲金雞、两年百花最佳男主提名，等值一躍成為公認演技派。还那

　　眨眼間這些居然已經是敢拍兩年前的事，從那以後第二部就成了我心心念念的两年必看清單。

　　好在，等值今天《誤殺2》終於定檔。还那

　　12月24日，敢拍熟悉的两年檔期，熟悉的IP，準備好了嗎？升級版來了！

　　戳下方完整預告先睹為快：

看完預告院長已經迫不及待想要宣布，《誤殺2》秒登本院賀歲檔期待影片TOP1。

不信？

且看——

預告裏首先給出驚喜的就是肖央。

必須要先提醒的是，《誤殺2》的故事和《誤殺1》

毫無關聯。

雖然男主仍是肖央，飾演的角色仍是父親，狀態卻完全不同。

這回他叫林日朗，不再是資深影迷，沒有閱片無數積累出的自信，隻是一個平凡、老實的父親，肩負撐起整個家的頂梁柱重任。

新故事，新角色，新困境。

如何讓觀眾入戲是個大問題，得演出

差異。

林日朗出現的第一個鏡頭就在醫院，昏暗走廊裏隻有最上方的小窗能透下幾縷陽光，乍看竟分不清這是醫院還是牢房。

直愣愣的眼神，沉重的腳步，搭著額頭密集的汗珠，無一不在表明，他很慌。

慌他麵前忙碌的手術室，更慌他手裏緊握的槍。

從未反抗過的人突然暴起，再怎麽壯聲勢也還是藏不住那絲膽怯。

習慣了“一輩子老老實實做人”，遇到難處第一反應就是喪著眉眼滿目愁容，真到迫不得已時，自己比誰都要緊張。

手都在抖

肖央演活了這種矛盾心理。

是什麽逼得老實人走投無路？

答案很快浮現：

孩子重病，身為人父隻能四處求助，卻發現孩子的命被“偷”走了。

再看預告標題——

“為愛犯險”，顯然是求告無門，隻能為了家人豁出自己。

老實講，再次飾演絕境中的父親，難度會更大。

兩年前肖央的演技已經征服觀眾，現在有了之前口碑打底，對他的要求也會隨之提高。

但看預告最後，他語帶笑意回憶著父子溫馨打鬧日常，然後畫風一轉，他麵容平靜，凝望鏡頭，悲傷地流下一滴淚。

這個定格畫麵就讓人感覺肖央演技又上一層，瞬間就能共情他的無奈與不舍，越發引人期待。

除了肖央，其他角色也很有嚼頭——

警察張正義（任達華飾）的幾次出場都是匆匆閃現，不知是不是為了保留角色神秘感。

這種半遮半掩反而激起我的好奇心逐幀細品，發現他好幾個畫麵都相當有質感：

雨夜，醫院門外，警察紮堆人群聚集，其他人都圍在前方不知何事，隻有他獨自站在最後，審視一切。

室內，像醫院內部又像警局審問室，他還穿著那身便服，夾著警官證，姿態不羈，眼神像狼一樣直視鏡頭。

是個

狠角色。

兩個女性角色也讓人眼前一亮。

母親阿玲（文詠珊飾），安慰丈夫時她溫柔包容，在醫院被人拉扯她聲嘶力竭，底層女性的柔軟與堅強被她盡數揉進了角色裏。

最喜歡的是她的那張“微光”版海報，明明隻是一個定格眼神，卻能看出母性的力量。

以及記者李安琪（陳雨鍶飾），單看海報還覺得有點過於年輕。

沒想到預告裏反而對她一眼難忘，成群的記者被攔在醫院門外，其他人都躲在傘下找人采訪，隻有李安琪擠到第一線，不顧大雨淋透，死盯前方某處，眼裏隱隱有著即將爆發的火焰。

看得出，《誤殺2》的演員們都是帶著十足誠意在飆演技。

即使預告刻意“隱藏”，也夠吊足觀眾胃口。

第二個驚喜則是「誤殺」本身。

從《誤殺1》票房口碑雙豐收，並開啟第二部製作時起，「誤殺」係列就已經創下了自己的

IP風格——

以普通家庭遭遇棘手困境為框架，以弱勢群體保護家庭成員為核心，從社會議題出發，對情感與道德之間的人性灰度進行探討。

這種聚焦社會溫度的現實題材影片，野心大，格局大，難度也大。

對於《誤殺2》來說，拋開前作另起一篇確實給自己增加了挑戰。

但換個角度，這種脫胎換骨又何嚐不是一種“脫困”？

全新故事，意味著徹底

打破創作類型局限性，也意味著可以從更廣層麵更深視角

挖掘社會痛點。

比如，仔細研究預告和海報細節，就能發現埋下的劇情鉤子不少：

林日朗一直念叨“他的命被偷走了”，說的是小蟲的命嗎？被誰偷走了？他又在向誰求助？

那把向手術室而去的槍，是準備奪走誰的性命？

醫生提醒“小蟲等不了多久”時的關切語氣不似作偽，這家醫院裏還藏了什麽逼得他性情大變？

另外，

困局二字似乎暗示劇情重點集中在這家醫院。

再一細想，無論是被困在醫院的密閉環境，還是求助無門的悲慘遭遇，對這家人來說都像是個無路可逃的困局。

往外看是圍住醫院的警車，回過頭是日漸孱弱的孩子。

“這一局必須贏”，可一場死局，一個普通家庭該如何突圍？

越想越心生絕望。

但峰回路轉，又看見預告最後一幕定格在一行小字：

PlanB：？

是不是在暗示結局還有第二種可能性？可……後麵那個問號又是什麽意思？

層層線頭，誘得人好奇心癢。

再比如，從現有物料透露的身份信息來看，第二部劇情圍繞著警察、醫生、記者、官員、弱勢父母等展開。

這些身份光列出來就已經在各種敏感線上旋轉跳躍：

醫患、警民、媒體。

聚在一起不隻是兩個階層的矛盾激化，而是長久累積下的社會沉珂。

這其中但凡有有任何一方心懷鬼胎，牽一發動全身，事態都會往難以預料的方向發展。

誰也不知道這群人中，誰會成為這場“誤殺”的關鍵人物。

會是林日朗嗎？

新發布的“困局”版海報裏，其他人都望向同一方，唯獨他執筆正視鏡頭，好像已經勘破一切。

還是張正義？他手中的對講機也許會下達決定性命令。

阿玲抱著的罐子又有何用？

猜不透，看不破，物料透露的信息量越多，反而越將我們帶入劇情迷霧中。

唯一能夠肯定的是，這一次《誤殺2》不僅僅滿足於維持之前的劇情爽感與質感，還在矛盾衝突與現實議題上追求進一步升級。

可以看出，在陳思誠仍擔監製，又有金牌班底繼續保駕護航下，《誤殺2》依舊延續了整體IP風格。

故事在變，

內核不變，不拘泥於類型，而是聚焦在

情感。

尤其是在對「中國式父親」這一複雜形象的描繪，功力不減——

林日朗最打動我的，是一些很“卑微”的細節。

比如，孩子躺在病床上受苦，他不忍看，低下頭去悄悄抹淚；

穿著樸素的灰外套坐在街邊，臉腫著，人頹了，像每一個不得誌的中年父親一樣，飽受生活之苦；

聽到醫生下達最後通牒，他無能為力，不敢直視對方，隻能喏喏地小聲應著。

這些極真實的

生活化細節對了，我們熟悉的父親形象就立起來了，共情聯結就通了。

之後再看到這位父親為了保護家人鋌而走險，做出常人難以預料的危險之事，也隻剩同情，不忍斥責。

不得不說，《誤殺2》很懂觀眾的心。

總能用最簡單的方式戳中我們最薄弱的淚點。

之前有《我的爸爸》海報，三個“砰”，兩滴淚，一顆心，從孩童視角喚醒對父愛的認同；

現在又讓林日朗一邊回憶溫馨日常，一邊流著淚問：“誰又能陪誰一輩子呢？”

簡單，克製，卻直擊人心。

某種程度上來說，誤殺IP的成功就在於對

「人」的拿捏。

預告裏特意截了林日朗和阿玲的兩句對話，“我們一輩子老老實實做人”，“像皮球一樣被你們踢來踢去”，言簡意賅點出了更深內涵：

他們一家的反擊或許不是個例，而是群體悲劇的一次終極爆發。

正如影片的英文譯名《SheepWithoutaShepherd》（《烏合之眾》），沒了領頭羊，離群個體獨樹一幟會招來危險，而當個體隱於集體背後，又會被群體性狂熱所淹沒。

《誤殺1》裏，劇情與片名的聯係相當巧妙：素察是死於敲擊？還是見死不救？這算誤殺？還是早有預謀？被引發的集體抗議，是反抗不公？還是無意中幫了真凶逃脫法網？

無論是“誤殺”還是“烏合之眾”，都不由引人深思。

《誤殺2》還能再現這種精巧構思嗎？

林日朗的反抗目的明確，又怎會“誤殺”？他會成為離群羔羊還是隱於人群背後？

要知道，這個IP下的故事，從不隻是在講某個單純的案件，而是借小人物視角，精準剖析一個群體的人性掙紮。

紮得越深，後勁越狠。

嚴格來說，《誤殺2》或許並不算是一部傳統意義上的犯罪題材電影，它摻雜了許多犯罪之外的社會矛盾和情感渲染。

但《誤殺》的受歡迎和討論度，足以證明它所代表的風格和世界觀，具備可看性和獨特魅力。

也就更讓人期待，全新升級後的《誤殺2》會用什麽方式探索這類題材更多的可能性。

12月24日，一起坐等答案揭曉吧！

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯係。

想知道更多资讯>>>点击进入“知識”频道

还是那么敢拍，两年等值了！

精选图文

热点推荐